Text format bug
#1
Posted 26 July 2011 - 05:13 PM
I've noticed that when I format text, especially in term of paragraphs and empty lines, everything goes wrong when going from the message editor to the posted message or preview window. Namely, (multiple) empty lines appear all the time, there's no stoppin' it! D:
Bug of (annoying) feature? XD


Xortberg, on 07 September 2011 - 12:52 AM, said:
#2
Posted 26 July 2011 - 06:25 PM
#3
Posted 27 July 2011 - 02:16 AM
Unum mollis ea cum. Congue sanctus ut mel. Ut exerci nonumes pri. Et eros noluisse deserunt vix. Sea sumo utinam no, ex mei duis omnesque verterem. Dolores appareat pri ex, ei novum veritus definitionem mei.
Sed suscipit constituto ex. Sit idque sapientem no, eam unum quodsi ceteros in. Ne vel deserunt consulatu conceptam. At minimum scaevola adipisci vix, ex discere habemus adipiscing per, justo falli in vel. Cum et ipsum invenire, aperiri omittantur cum ut, epicuri intellegat argumentum id eos. Ius no lorem definitionem mediocritatem, his te partem suscipiantur, ne mei saepe ridens menandri. Eu nec ceteros constituto.
In case eruditi vel, nec ei definiebas omittantur appellantur. Elit iriure eos an, ad has omnesque salutandi neglegentur. Nam an meliore delectus accusamus, nam quem elitr suavitate ex. Facer albucius eum ea. Consequat forensibus incorrupte te vix, ex ius simul essent.
Ad his mazim legere, ad quo facilis pertinacia scriptorem, pri quod reque voluptaria et. Hinc docendi dignissim ex has, te eruditi voluptatum pro, dicta theophrastus consectetuer usu ex. Usu utroque suscipiantur et. Cu pro quando soleat, his suas persequeris suscipiantur ex. No has enim utinam persius, vix et libris eligendi delectus, quo te mandamus pericula. Eu pri delenit omnesque, duo an nostrud eripuit gloriatur.
Luptatum convenire concludaturque ea vis, modus ceteros pro no. Est ea meis scripta. Ex mea alia omittam laboramus. Et vel constituam contentiones definitiones. Id duo tempor aliquid feugait, ei vel porro harum putent, mea brute aeterno suscipit ex. Putent inciderint ei vel, te ludus nusquam omnesque sed.
#4
Posted 27 July 2011 - 02:17 AM
Unum mollis ea cum. Congue sanctus ut mel. Ut exerci nonumes pri. Et eros noluisse deserunt vix. Sea sumo utinam no, ex mei duis omnesque verterem. Dolores appareat pri ex, ei novum veritus definitionem mei.
Sed suscipit constituto ex. Sit idque sapientem no, eam unum quodsi ceteros in. Ne vel deserunt consulatu conceptam. At minimum scaevola adipisci vix, ex discere habemus adipiscing per, justo falli in vel. Cum et ipsum invenire, aperiri omittantur cum ut, epicuri intellegat argumentum id eos. Ius no lorem definitionem mediocritatem, his te partem suscipiantur, ne mei saepe ridens menandri. Eu nec ceteros constituto.
In case eruditi vel, nec ei definiebas omittantur appellantur. Elit iriure eos an, ad has omnesque salutandi neglegentur. Nam an meliore delectus accusamus, nam quem elitr suavitate ex. Facer albucius eum ea. Consequat forensibus incorrupte te vix, ex ius simul essent.
Ad his mazim legere, ad quo facilis pertinacia scriptorem, pri quod reque voluptaria et. Hinc docendi dignissim ex has, te eruditi voluptatum pro, dicta theophrastus consectetuer usu ex. Usu utroque suscipiantur et. Cu pro quando soleat, his suas persequeris suscipiantur ex. No has enim utinam persius, vix et libris eligendi delectus, quo te mandamus pericula. Eu pri delenit omnesque, duo an nostrud eripuit gloriatur.
Luptatum convenire concludaturque ea vis, modus ceteros pro no. Est ea meis scripta. Ex mea alia omittam laboramus. Et vel constituam contentiones definitiones. Id duo tempor aliquid feugait, ei vel porro harum putent, mea brute aeterno suscipit ex. Putent inciderint ei vel, te ludus nusquam omnesque sed.
#6
Posted 27 July 2011 - 03:29 AM
Actually, it probably IS caused by using images in your post. Just realized that. xD
Quote
[3:15:44 PM] Redeemer drives off a cliff
#7
Posted 27 July 2011 - 04:15 AM
Maybe it's because there were images though (there are none in your ipsum lorem messages).


Xortberg, on 07 September 2011 - 12:52 AM, said:
#8
Posted 27 July 2011 - 08:32 PM
It is also impossible to make it fit with the new skin because not all of the CSS is editable on a per-skin basis.
I am going to see if it is feasible to use a different editor.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users








